Requisitos legales para la validez de la cláusula de exclusividad y no competencia en los contratos

|

LEXITER Abogados Online

Por Jordi Vegueria Ocáriz, abogado en LEXITER Abogados

1. Introducción

Las cláusulas de exclusividad y de no competencia son herramientas habituales para proteger intereses comerciales o empresariales. Sin embargo, su eficacia depende de que se ajusten estrictamente a los límites que impone el ordenamiento jurídico español y, cuando resulte aplicable, el derecho de la Unión Europea. En este artículo repasamos los requisitos esenciales para su validez y ofrecemos algunas recomendaciones prácticas.

2. Marco normativo básico

  • Autonomía de la voluntad: art. 1255 CC permite a las partes pactar libremente “siempre que no sean contrarios a la ley, la moral o el orden público”.
  • Competencia desleal y antitrust: Ley 15/2007, de Defensa de la Competencia (LDC) y art. 101 TFUE prohíben pactos que restrinjan la competencia más allá de lo necesario.
  • Protección de los trabajadores: art. 21 Estatuto de los Trabajadores (ET) regula el pacto de no competencia postcontractual y exige, entre otros extremos, compensación económica adecuada.
  • Contratos mercantiles especiales: la Ley 12/1992 de Agencia o el RDL 5/2006 sobre concesión de franquicia contienen reglas específicas.
  • Jurisprudencia: el Tribunal Supremo (STS 906/2023, 14 febrero, entre otras) subraya que el test de proporcionalidad y la compensación justa son requisitos inexcusables en los pactos postcontractuales.

3. Cláusula de exclusividad

3.1. Definición

Obliga a una parte (proveedor, distribuidor, franquiciado, etc.) a contratar o vender únicamente a favor de la otra parte.

3.2. Requisitos de validez

  1. Interés legítimo y proporcionalidad: debe existir una razón económica objetiva (protección de know-how, inversión, imagen de marca).
  2. Limitación temporal: los tribunales suelen considerar razonables plazos de 1-5 años, salvo sectores con ciclos de recuperación de inversión más largos.
  3. Ámbito objetivo y geográfico limitado: la exclusividad ha de referirse a un territorio y a un mercado concretos; un alcance mundial genérico puede considerarse nulo por desproporcionado.
  4. Compatibilidad con la LDC/TFUE: los acuerdos verticales de exclusiva inferiores al 30 % de cuota suelen beneficiarse de la exención por categorías (Reglamento UE 2022/720). Si se excede, es imprescindible un análisis de restricciones graves (hard-core).
  5. Ausencia de abuso de posición dominante: especial cuidado en mercados concentrados (art. 2 LDC).

4. Cláusula de no competencia

4.1. Durante la vigencia del contrato

Admite límites más amplios, siempre que no vacíe de contenido el derecho al trabajo o vulnere la libre competencia.

4.2. Postcontractual (tras la extinción)

Para trabajadores y altos directivos:

  • Plazo máximo: 2 años (art. 21.1 ET); 6 meses suele ser la práctica más segura para la mayoría de categorías.
  • Compensación: debe cuantificarse ex ante; la jurisprudencia habla de entre el 30 % y el 60 % del salario fijo anual, dependiendo de la intensidad de la restricción.
  • Interés comercial efectivo: proteger secretos empresariales o clientela.
    Para socios, agentes o franquiciados:
  • Directrices UE: un máximo de 1 año tras la terminación si protege know-how no público (Regl. UE 2022/720, art. 5).
  • Geografía coherente con la zona de actividad real del franquiciado o agente.
  • Compensación pactada o razonable (no obligatoria por ley, pero aconsejable para demostrar equilibrio contractual).

5. Consecuencias de la nulidad o ineficacia

  • Nulidad parcial o total de la cláusula (art. 6.2 CC) con subsistencia del resto del contrato si es posible.
  • Posible indemnización al afectado por la imposibilidad de ejercer su actividad o por los daños derivados de la cláusula ilegal.
  • Sanciones administrativas en materia de competencia si la exclusividad tiene efectos anticompetitivos significativos.

6. Buenas prácticas de redacción

  1. Definir con precisión la actividad sujeta a exclusividad/no competencia.
  2. Fijar plazo y territorio concretos y razonables.
  3. Incluir mecanismo de compensación claro (importe, forma y periodo de pago).
  4. Prever cláusula de salvaguarda (“blue pencil”) para evitar la nulidad total.
  5. Revisar periódicamente la justificación económica y la cuota de mercado.

7. Conclusiones

Una cláusula de exclusividad o de no competencia bien redactada protege intereses legítimos y refuerza la estabilidad de las relaciones contractuales. Su eficacia, no obstante, exige respetar el principio de proporcionalidad, compensar adecuadamente al obligado y acotar la restricción en tiempo, lugar y objeto. Una redacción genérica o desmedida puede acarrear la nulidad y la consiguiente falta de protección.


¿Necesitas revisar o diseñar cláusulas de exclusividad y no competencia que resistan cualquier escrutinio? En LEXITER Abogados combinamos experiencia mercantil y conocimiento sectorial para elaborar contratos robustos y a prueba de litigios.
LEXITER Abogados · Tu tranquilidad jurídica a un clic
https://lexiterabogadosonline.com/

Deja un comentario